Mcfurkan.Net - Kişisel Site - Joomla! Hakkında Bişiler... - BÖLÜM 6 ( UYGULAMA ve SONUÇLAR) Skip to content

Mcfurkan.Net - Kişisel Site - Joomla! Hakkında Bişiler...

Son Eklenen Yorum

Easybook Ziyaretçi Defteri Türkçe
bileşeni kurdum ama "Fatal error: Call to undefined method m...
03/07/08 08:26 Devamı...
Habere Yorum Yazan : astronom

Anasayfa arrow Tezim arrow 6- UYGULAMA VE SONUÇLAR
BÖLÜM 6 ( UYGULAMA ve SONUÇLAR)
Cuma, 09 Mart 2007
Yazı Index
BÖLÜM 6 ( UYGULAMA ve SONUÇLAR)
Sayfa 2
592 Kişi Bu Haberi Okudu

---------------------------------------------------

BÖLÜM 6

 UYGULAMA ve SONUÇLAR

Bu çalışmanın amacı RADAR tekniğini kullanan uyduları, özelliklerini ve bu uyduların elde ettiği verilerden üretilmiş olan Sayısal Yükseklik Modelleri’nin doğruluklarının belirli bir referansa göre analizlerini yapmaktır.

Çalışmada, bu doğruluk analizlerini yapabilmek için birtakım yazılımlardan faydalanılmış ve Zonguldak iline ait 2005 yılı içerisinde fotogrametrik teknikle üretilmiş yüksek doğruluklu Sayısal Yükseklik Modeli referans model olarak alınmıştır.

Uygulamada RADAR Interferometri tekniğini kullanmış SRTM uydusunun C-band ve X-band’da üretmiş olduğu Sayısal Yükseklik Modelleri, referans Sayısal Yükseklik Modeli ile karşılaştırılarak analiz edilmiştir.


DEMSHIFT

Bu analizi yapabilmek için ilk adım Sayısal Yükseklik Modellerinin üst üste çakıştırılmasıdır, çünkü planimetrik (X, Y) olarak uyuşmayan modelleri birbiriyle karşılaştırmak bir anlam ifade etmeyecek, alan uyuşumsuzlukları ve çok mantıksız sonuçlar çıkacaktır. Bu düşünceden hareketle SRTM uydusunun C-band ve X-band yükseklik modellerinde referans SYM’ye göre olan kayıklık miktarları ve bu kayıklıklarla birlikte yüksekliklerdeki ilk farkları görebilmek için SYM’ler, Almanya Hannover Üniversitesi Fotogrametri ve Jeoinformasyon Enstitüsünde Dr. Karsten Jacobsen tarafından yazılmış DEMSHIFT programında koşturulmuştur.

İlk olarak Zonguldak bölgesine ait referans SYM ile SRTM C-band yükseklik modelinin uyuşumları analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre bu iki SYM’nin üst üste çakışmadığı anlaşılmış ve bu çakışmayı sağlamak amacıyla yine Dr.Karsten Jacobsen tarafından yazılmış MANI programı kullanılmıştır. Bu programın temel mantığı SYM’ler üzerinden aldığımız eş konumlu noktalar arasındaki koordinat farkını modellerden birine ters işaretli olarak ekleyerek aradaki kayıklığı gidermektir. Yapılan bu işleme manual shift diyoruz. SYM’ler arasında manual shift öncesi ve sonrası ulaşılan kayıklık değerleri  Tablo 6.1’de görülmektedir.

 

Referans SYM

SRTM C-band SYM

Shift Öncesi

SRTM C-band SYM

Shift Sonrası

SYM2005

RMSZ= 53.088m

RMSZ= 6.078m

 Tablo 6.1:  SRTM uydusu C-bandının manuel shift öncesi ve sonrası kayıklık değerleri

 

DEMSHIFT programında yapılan bu analizlerde uyuşumlu noktalar arasındaki maximum yükseklik farkı 100m olarak alınmıştır.

Tablo 6.1’den de açık şekilde görülebildiği gibi yapılan manual shift ile RMSZ değerinde 50m’ye yakın bir iyileşme elde edilmiş ve SYM’lerin çakışımları sağlanmıştır.

Daha sonra aynı işlem SRTM X-band ve referans SYM için tekrarlanmıştır. Ulaşılan değerler Tablo 6.2’de sunulmuştur.

  

Referans SYM

SRTM X-band SYM

Shift Öncesi

SRTM X-band SYM

Shift Sonrası

SYM2005

RMSZ= 25.603m

RMSZ= 6.606m

 Tablo 6.2: SRTM uydusu X-bandının manuel shift öncesi ve sonrası kayıklık değerleri

 

DEMANAL

SYM’lere ilişkin öteleme (shift) işlemleri DEMSHIFT programında yapılıp kayıklıklar en aza indirildikten sonra Yükseklik Modellerinin doğruluk analizleri artık yapılabilmektedir. Bu analizler yine Almanya Hannover Üniversitesi Fotogrametri ve Jeoinformasyon Enstitüsünde Dr. Karsten Jacobsen tarafından SYM’lerin değerlendirilmesi için oluşturulmuş BLUH sisteminin bir üyesi olan DEMANAL (SYM Analiz) programı kullanılarak yapılmıştır.

Analizlerde referans olarak alınacak SYM programa tanıtılmış daha sonra doğruluğu belirlenmek istenen ötelenmiş SYM programa kıyaslama için verilmiştir. Programa ayrıca hangi yükseklik farkı değerlerinin değerlendirmede eşik değer seçileceği, maximum eğim değerinin tanjantı gibi tanıtımlar yapılmıştır. Bu tanıtımlar, eşik değeri aşan farkların ve eğim değerlerinin elemine edilip kaba hataların sonuçlara etkisinin en aza indirilmesi amacıyla yapılmıştır.

Analizler referans SYM ile SRTM C-band ve X-band SYM’lerinin hem düzlük ve açık, hem de ormanlık alanlar için ayrı ayrı incelenmesi ile yapılmıştır. Kıyaslanan SYM’lerin açık ve ormanlık alanlardaki eşleşme yüzdeleride belirlenmiştir.

Şekil 6.1 DEMANAL programının menüsünden alınmış bir kısmı, Şekil 6.2 ise programın sonuç kısmını göstermektedir.
 
http://www.mcfurkan.net/images/stories/tez_resimlerim/sekil_6_1.JPG
 Şekil 6.1: DEMANAL programından alınmış bir görüntü
 
 
 
 
 
http://www.mcfurkan.net/images/stories/tez_resimlerim/sekil_6_2.JPG

Şekil 6.2: DEMANAL programından alınmış sonuç görüntüsü

 

DEMANAL programında referans SYM ile SRTM C-band SYM arasında yapılan doğruluk analizlerinin sonuçları açık ve ormanlık alanlar için ayrı ayrı olmak üzere uyuşum yüzdeleri ile birlikte Tablo 6.3’de verilmiştir.

 

Referans SYM

SRTM C-band

SYM2005 Açık Alanlar

5.79+5.822*tan(slope)

4.25+6.617*tan(slope)

%78.11

SYM2005 Ormanlık Alanlar

6.39+6.46*tan(slope)

6.14+1.39*tan(slope)

%21.98

Tablo 6.3: Referans SYM ile SRTM C-band arasındaki doğruluk analizleri

 

Tablo 6.3’de ki ilk sayısal değerler sistematik hata (BIAS) ekli sonuçları, ikinci sayısal değerler ise sistematik hata etkisi elemine edilmiş sonuçları göstermektedir. Alt kısımlardaki yüzdelik ifadeler ise alan olarak SYM’lerin uyuşum yüzdeleridir.

Aynı işlem DEMANAL programında referans SYM ile SRTM X-band SYM arasında da yapılmış ve Tablo 6.4 elde edilmiştir.

 

Referans SYM

SRTM X-band

SYM2005 Açık Alanlar

4.53+9.93*tan(slope)

3.97+7.279*tan(slope)

%74.76

SYM2005 Ormanlık Alanlar

5.73+10.872*tan(slope)

    4.49+8.408*tan(slope)

%25.24

 Tablo 6.4: Referans SYM ile SRTM X-band arasındaki doğruluk analizleri

 

Sonuçta, tablolardan da açık şekilde görüldüğü gibi SRTM uydusundan elde edilen Sayısal Yükseklik Modellerinin doğruluğu Fotogrametrik yöntemle üretilmiş referans modele göre açık alanlarda 4-4,5m, ormanlık alanlarda ise 5-6m daha düşüktür.

SRTM uydusunun C-band ve X-band SYM’leri kendi arasında kıyaslandığında ise X-band SYM’nin doğruluğunun 1 arcsecond (yaklaşık 30m) nokta aralığıyla veri toplamış olması nedeniyle daha yüksek olduğunu görmek mümkündür. X-band SYM C-band’a göre açık alanlarda 0,5-1m, ormanlık alanlarda ise 1,5-2m daha doğrulukludur.

 

Yapılan bu çalışmanın sonuçlarından yola çıkarak uydu teknolojisiyle üretilen SYM’lerin halen haritacılık amaçlı kullanılacak kadar hassasiyete ulaşmadığı ancak hassasiyet gerektirmeyen işlerde çok büyük alanların çok hızlı şekilde yükseklik modellerinin 4-6m doğrulukta oluşturulabilmesi nedeniyle zaman ve eknomiklik açısından çok faydalı olacağı söylenebilir.


  ............................................................................................
Herhangi Bir Kategori Seçiniz | Joomla! |   | Windows |   | Google |   | İnternet |   | Webmaster |   | Falan Filan |   | Popüler Sitelerden |   | Günlük |   | PC Programları |
eXTReMe Tracker